Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 30 junio 2008

A ver, a ver

¿qué tan “progresista” es el gobernante que decide oponerse a la suba de retenciones móviles pero supone que para aumentarle el salario a los docentes hay que aumentar los impuestos a toda la sociedad?
¡que desilusión!

encuesta9

Read Full Post »

Cuando el panorama se presentaba negro, leo algo que levanta el animo, con claridad, en La Barbarie

Mariano
Junio 30th, 2008 10:50

11

Me meto en la discusión para enfatizar un par de puntos.
Al que se grava con el 44% no es al productor agropecuario, sino al exportador de soja (más allá de que éste le traslade el peso al productor, a través del precio). Con esto quiero decir que la política de retenciones diferenciales a la exportación de productos agropecuarios, tiene el objetivo de que el Estado arbitre medios para la desincentivación de actividades que no considera que sean las mejores estratégicamente hablando. Y que deben complementarse con herramientas de incentivo a la diversificación productiva. El productor que no es eficiente con retenciones a la soja al 44% debe ser incluido en un plan de políticas activas que permitan su reconversión productiva.

Para el caso de la soja, digamos que los compradores de soja argentina, la utilizan como insumo para producir más valor agregado. Entonces que, vía retenciones, el precio interno de la soja quede planchado es un primer incentivo (que no sirve por sí solo, hay que acompañarlo) para que se desarrollen actividades que le agreguen valor al poroto (producción de alimento balanceado para utilizar en establecimientos porcinos o avícolas, para mejorar la productividad en proteína animal, cuya carne se puede vender trozada, enfriada y envasada, con el impacto positivo en la actividad industrial y el empleo que esto puede tener).

El problema de que el Congreso saque ahora un híbrido con compensaciones a productores que les permitan cobrar un porcentaje más alto del precio internacional que antes de la 125, es que el efecto de desincentivo de la actividad sojera, se puede perder.

Y respecto de la diferencia entre productores chicos y pooles, también vale decir que por la cuestión de la producción de escala de la que se habló aquí, con retenciones más bajas, los más eficientes incrementan su rentabilidad mucho más que los pequeños, al punto de que cuando el costo marginal del arrendamiento les resulta viable, y es atractivo para el productor, el pequeño productor es desplazado por el pool. Las retenciones, de manera imperfecta y parcialmente ineficiente han sido un dique de contención para que el proceso de concentración de la tierra no se desarrolle más aún.

Perdón por la verborragia.
Abrazos

Mariano
Junio 30th, 2008 12:02

17

Chacall: en mi comentario está totalmente aclarado que los productores terminan pagando las retenciones por el precio interno del producto. Pero las retenciones son diferenciales (no paga lo mismo la soja que otros productos). Con lo cual no es un impuesto a la producción agropecuaria sino a la exportación de un producto (o varios, con alícuotas diferenciales), de manera tal que el problema de la ineficiencia de los pequeños productores con retenciones altas, se resuelve con incentivos para la reconversión productiva (que es lo que dije en mi anterior comentario: retenciones + políticas activas de incentivo).

Lamentablemente, creo que el hecho de que dichas políticas activas sean difíciles de implementar, está dado por la resistencia de los mismos productores, que prefieren una toma de ganancias de corto plazo, ocupando un rol secundario en la cadena de producción y comercialización de soja, antes que intentar obtener viabilidad en el largo plazo.

El problema de la soja, no es la soja en sí, sino el aumento desproporcionado de su precio por la especulación financiera internacional que infla burbujas que cuando se pinchan dejarán más desprotegidos a los más débiles eslabones de sendas cadenas: los pequeños ahorristas, los pequeños productores. Lo que hay que defender siempre es la diversificación de la producción. Si la rentabilidad de un producto supera en mucho el promedio del resto de la economía es necesario arbitrar medios para que esa actividad excepcionalmente superavitaria no consuma todos los recursos disponibles, dejando raquíticas al resto de las actividades.

Las retenciones no hacen ineficiente la producción agropecuaria, sino que hacen que algunos productores de soja, se vuelvan ineficientes produciendo soja. Por lo cual es necesario que no se resistan a reconvertirse, que no defiendan su rol esclavo de una cadena de comercialización que, desatadas todas sus potencias de mercado, los dejaría sin nada, porque como todos sabemos y ejemplificamos con hechos de carácter barrial, el más eficiente termina por comerse al menos eficiente. O sea, sin retenciones, igualmente (y aún mucho más rápido) el pool se come al pequeño productor. Salvo que el pequeño productor tenga la capacidad de modificar la matriz productiva para no tener que competir con el pool, o para obtener una eficiencia genuina mayor, en actividades donde no pese tanto la escala. Pero para esto es necesario que haya políticas activas de incentivo que complementen el desincentivo a la producción de soja.
Un abrazo.

Read Full Post »

¿Por qué?

¿por qué al pequeño productor si pero al pequeño comerciante/fabricante no?
¿por qué tantas contemplaciones, subsidios, moratorias fiscales?

sembremos semillas de alambre de puas y chillemos por la falta de rentabilidad, el granizo que arruinó la cosecha y la sequía que no nos deja sembrar la siguiente.

Read Full Post »

Pregunta…

¿Cómo saben De la Sota, Schiareti, Carrio y de más yerbas (malas) los motivos por los cuales los votantes de CFK la votamos?
digo, ¿no? no es la primera vez que escucho “porque a la presidenta la votaron para que gobierne con consenso, con dialogo” [evito las referencias al doble comando, tiranias, etc. por boludas] ¿si? ¿estás seguro que la votaron para eso? ¿y vos cómo sabes? ¿tenes un aparatito para leer la mente del prójimo?

Read Full Post »

mmmmm…

Estan equivocando el diagnóstico. Bah, los amigos legisladores por lo menos. El problema no son las retenciones ni el conflicto campestre. No la causa primera.
Tenemos:
– inflación importada
– monocultivo que a 10 años deja seco de fertilidad al campo
– corrimiento de producciones agropecuarias de consumo interno a una expresión menor de la necesaria para satisfacer el consumo interno.
– inflación interna generada por demanda agregada por renta extraordinaria que nace de la cosecha de soja (traduzione: Alfredo cobra 10 veces más de lo que esperaba cobrar, lo invierte en mejorar su casa, en un depto en Rosario para los chicos, un auto, un plasma, algun que otro electrodomestico. Eso lleva a un aumento del valor de la tierra urbana, aumento de alquileres, incluidos los comercios, aumenta los costos de comercialización, mayor precio de la carne, leche y verduras en el mostrador)

Entonces, sacar o disminuir las retenciones a la soja no elimina esos problemas. No pasa por una alícuota. Amen que escuchando algunos agroboys parece que ninguna les gusta.
Buscar satisfacer la demanda de los pequeños empresarios campestres, podrá “pacificar” el país (su país). A mediano y largo plazo, nos hunde.

Read Full Post »

Estaba pensando…

1214531645-hr-164

hoy, ayer y el día anterior los noticieros mostraron imágenes de camiones jaulas haciendo cola para entrar al ¿mercado central? ¿mercado de Liniers?… abarrotados de vacas, que no saben lo que les espera… no hay caso, che. Me encanta comer milanesa, un buen asadito de vez en cuando, pero juntar las dos visiones… mmmmm… lo hacen a uno vegetariano por un día….

Read Full Post »

1214421036-hr-163

lo único que saco en limpio del acampe en la plaza Dos Congresos es: ¡menos mal que Mauricio no tiene la policia!!!
El mencionado y el esposo de la wedding planner se estan paseando por cuanta radio existe diciendo: “Esto nos remite a nuestro reclamo histórico de que la ciudad tiene que tener su propia policía. No solamente por seguridad, sino para poder garantizar el orden en el espacio público” (versión escrita aca)… aja… traduzione: reprimir… y ya sabemos como reprime la federal.
bue, por lo menos las cosas volvieron a su lugar tradicional: los que siempre se opusieron a piquetes y manifestaciones, protestan por la “ocupación indebida del espacio público”.

Read Full Post »

Older Posts »